当前章节下调用 M-x org-clock-in,

• 一方面可以计时,
• 再者则随时提醒当前所处的位置和任务, 及时跳转到其他的buffer中, 也会看到, 比如从4.4.1 Deductive Information Retrieval中激发了clock-in, 则即使在这篇文章的编辑页面, 依然能看到当下的任务, 随时提醒你回去执行.

• clock-in置顶当前任务, 为后文"阅读管理"添加标签提供便利.

比如阅读过程中,发现svg的图片格式在black模式下, 认读需要眼睛对到屏幕上仔细得瞧个清楚, 因此设置任务将inline的图片逐步去掉, 修改成文本格式.

任务完成后变更todo为done

过程控制中最重要的一点, 初次阅读的时候, 有困惑的地方, 不理解的地方, 尤其是与你在第一步"编造"和"想象"的内容不一致的地方, 标注成"问题?", 因为是自己的笔记, 只要稍微有一丝疑问, 马上标出来, 我觉着这是宝贵的财富. 一方面, 如果不标注, 过5分钟, 会忘记刚才在想什么 另一方面, 当一年后在读这本书的时候, 可以了解当时的水平, 当时的思考脉络. 问题统一设置成 问题? 的格式, 如此, 不仅是在正文的行首, 或者和在代码的内部, 都能方便查到; 又不会多余查到正常使用的"问题"这个词汇.

问题解决后, 在后面标注v,v当做是对号. 如图, 刚才的12个问题解决了7个, 剩下的可能需要发到stackoverflow上.

过程控制使用了todo, 问题标签． 后文的＂阅读管理＂中探讨, 使用filter知识点的标签 #得到-概念 #得到-语法 #得到-行文(学习到了文章的结构) #得到-关联(关联到过往的经验) #得到-应用(对后续对概念对知识点应用的思); #短评(没有想好归类的,使用短评) #洞见 #洞见-关联 #洞见-应用 #拍案 #词汇 #总结 等等, 使用"问题?"等标签的优点: 一是: 为后续查询提供结构化的关键词 二是: 可扩展性, 一本书, 二读, 三读, 四读, 可以在既有的标签规则下, 添加新的想法.

短评是不分类的标签, 可以意识流, 读到哪里, 有想法立刻写下来. 无拘无束, 不给大脑是否要分类, 分类到哪里的负担. 待到二读, 三读的时候再适当"短评"的内容归类, "短评"为后面的动作提供原材料.

读着读着, 对作者的阐述生发共鸣, 或者比"绘制大纲"阶段中"编造"的内容阐述的精彩, 又或者在胸中困顿许久没想明白的点, 在此处豁然开朗.

举例比如 assignment and definition这一段, 从evaluator的角度, 赋值(assignment)与定义(definition)的本质是一样的, 都是set!, 这也完全符合直觉. 此处标注为洞见, 是因为刚从python入门编程的时候, 学习赋值与函数定义.

1
2

a = 9
def foo(x): return x * x

很容易直觉到或者看到这里的"def"与"="是一样的, 都是给一个变量赋值. 刚学python的时候, 将这个想法分享到微信群组, 招惹来汹涌的嘲笑, 各种跳大神纷纷登场. 上面的这一段, 也写进去, 标签是 #洞见-关联 关联到既往的经验中. 与 洞见-关联 标签相对应的是 洞见-应用, 既然有了这个洞见, 日后怎样应用?

"拍案"是"洞见"的升级, 给感情发挥的空间, 没有规则, 就是突然醍醐灌顶,拍案叫绝.

比如这一章的开头, 作者引述的一段话

… It's in words that the magic is—Abracadabra, Open Sesame, and the rest—but the magic words in one story aren't magical in the next. The real magic is to understand which words work, and when, and for what; the trick is to learn the trick.

起讲"metalinguistic"之前, 作者引述这样浅显直白又颇具启发的用例. 当然与"洞见"一样, 后面在阅读的时候也加上"拍案-关联", "拍案-应用"标签,

小结: 从短评, 洞见, 到拍案, 都是自己的思路, 后面的"得到"标签标注知识点.

采用"得到"标签, 是因为比"知识点"少一个字.

得到-概念:

标注文中新阐述的概念.

比如文中的一个角度对CS的定义

Seen from this perspective, the technology for coping with large-scale computer systems merges with the technology for building new computer languages, and computer science itself becomes no more (and no less) than the discipline of constructing appropriate descriptive languages.

得到-八股

从文章中学习到的行文技巧, 起承转合, 类比比喻等等. 而八股文有着严谨的起承转合的结构.

再看第三章的第一段,承接前两章然后引出下文.

此处略过, 最好每一节都有一个总结.

此处承接"尾声"部分, 积累词汇与表达, "积土成山, 风雨兴焉" 利用org的规则, 词汇标注有两种方式. 其一:

比如本章节中的两个单词, evaluate与apply. eval便是输入expression, 输出value; 拆解evaluate这个单词, evaluate = ex(out) + value 将value拿出来就是evaluate, 与eval的过程百分百匹配; 直觉可以从这样的"跬步"中慢慢建立起来. apply就献丑了. 其二: 应用 vacabulary 标注单词

标注了14个词汇.

1. 短评, 基础的原材料标签, 有启发有想法随时记下来, 作为后续分类的基础;
2. 洞见, 有共鸣, 有豁然开朗的地方
3. 拍案, 醍醐灌顶, 就像高呼几声的地方
4. 得到, 知识点, 将得到重新修改为知识点 #2021-02-24 Wednesday
5. 总结
6. 词汇,
7. 关联与应用放到相应的标签后面.

建立索引后, 可以从mini-buffer中查看局部的框架

也可以调用grep查看, 尤其是复盘的时候, 可以只看着grep的清单, 尝试重新构建出来.

比如当读到`define analyze`的时候突然忘记了`self-evaluating`的定义

1
2
3
4
5
6
7
8
9

(define (analyze exp)
  (cond ((self-evaluating? exp)
         (analyze-self-evaluating exp))
        ((quoted? exp)
         (analyze-quoted exp))
        ((variable? exp)
         (analyze-variable exp))
        ((assignment? exp)
...

从结构中能清楚地看到"目标位置"是在大纲目录下的4.1.2中, 如果直接搜索"define (self-eval", 则第一眼看不到大纲. mini-buffer内的中操作:C-n C-p 如果点击去查看细节, 结束之后按键 C-u C-@ 会重新回到 (define (analyz) 这个初始位置.

如果直接查看"Exercise"

了解到大概有80个习题和粗略的进度. 但也仅此而已, 看不到一道习题隶属哪个章节, 没有整合进大纲结构中.

可以给习题解答的代码设置name, 比如

1
2
3
4
5
6
7

(define (eval-or exps env)
    (cond ((null? exps)
            #f)
          ((true? (eval (first-exp exps) env))
            (eval-or (rest-exp exps) env))
          (else
            #f)

此时在查看"case-4.1.2"的时候, 习题与案例连成一体, 都在"4.1.2 Representing Expressions"之下.

案例与习题命名的格式是"case-4.1.2", 在阅读过程中, 挪用脑力记忆住"4.1.2"这个点位, 或者上下移动光标查看, 不太可取. 在过程控制中, 首要先打开Clock-in,此时可以派上用场. 脑力过于发达可以在大的节点上clock-in比如"4.1", 我是在颗粒度更高的小节点"4.1.2"上clock-in, clock-out.

案例与习题是洒落一地的珠子, 初次阅读在代码之间来回跳转参阅, 劳神费力, 建立索引是将珠子串起来, 梳理思路和参阅. 比如本章中的两个基础定义 eval and apply 分别建立索引"#+name: case-4.1.1-apply-core"和"#+name: case-4.1.1-eval-core", 可以通缩C-s "case eval core"准确的一步定位. 如果用查询"define (eval)", 则需要消耗点脑力, 组合regex规则过滤掉其他备选项, 而此时大脑正在全神贯注处理当下问题, 最好不要被分神打扰.

• Headlines A cleaner outline view

• Visibility Cycling S-TAB org-global-cycle C-u C-u TAB (org-set-startup-visibility) C-u C-u C-u TAB (outline-show-all)

  C-c C-k (outline-show-branches)

　C-c C-x b (org-tree-to-indirect-buffer)

• Initial visibility

    #+STARTUP: overview
    #+STARTUP: content
    #+STARTUP: showall
    #+STARTUP: showeverything

• Motion (略)
• Structure Editing M-LEFT org-do-promote M-RIGHT org-do-demote M-S-LEFT org-demote-subtree M-s-RIGHT org-promote-subtree
• Sparse Tree C-c / r 查询使用swiper
• Plain List kbd(M-RET) (org-insert-heading) kbd(M-S-RET) (org-insert-checkbox) C-c ^ 排序
• Drawers a PROPERTIES drawer
• Blocks: #+BEGIN … #+END

• Built-in Table Editor

  C-c |

  org-table-create-or-convert-from-region

• Column Width and Alignment

  C-c C-c

  org-table-align

  M-LEFT and M-RIGHT

  org-table-move-column-right

  M-S-LEFT and M-S-RIGHT

  org-table-delete-column and org-table-insert-column

  M-UP and M-DOWN

  org-table-move-row-up and org-table-move-row-down

  S-UP and S-DOWN

  org-table-move-cell-up and org-table-move-cell-down

  M-S-UP

  org-table-kill-row

  M-S-DOWN

  org-table-insert-row

  C-c -

  org-table-insert-hline

  C-c RET

  org-table-hline-and-move

  C-c ^

  org-table-sort-lines

  C-c +

  org-table-sum

  S-RET

  org-table-copy-down √

  C-c TAB

  org-table-toggle-column-widt

  C-u C-c TAB

  org-table-shrink

  C-u C-u C-c TAB

  org-table-expand

• Column Groups

  <>

  Column Groups

• The Orgtbl Minor Mode

  M-x orgtbl-mode

• The Spreadsheet 略
• Org Plot 略

internal link

[[internal-link]]

?

file:projects.org::regex

?

gnus:group

?

shell:ls

?

elisp:(find_file "elisp.org")

?

elisp:org-agenda